BM Güvenlik konseyinin aldığı 1973 sayılı karar ve ardından NATO?nun bunu görüşmesi ile başlayan süreç Fransız uçaklarının Libya?yı bombalam...

Batı "Libya"ya Çöktü!

BM Güvenlik konseyinin aldığı 1973 sayılı karar ve ardından NATO?nun bunu görüşmesi ile başlayan süreç Fransız uçaklarının Libya?yı bombalaması ile bir ?müdahale?ye dönüştü. Bosna , Kosova ve Ruanda?da ?sivilleri? çok geç fark eden Batı, Libya?nın üzerine çökmek için ise çok fazla bekleyemedi.



BM?de alınan 1973 sayılı kararın en önemli maddesi Libya hava sahasının ?uçuşa yasak bölge? ilan edilmesi oldu. Kararda hava ablukasının yanı sıra Libya?ya askeri harekat düzenleme yetkisi de bulunuyordu. Batı şimdi sınırlı bir şekilde Libya?ya saldırıyı başlattı. Bingazi çevresindeki Kaddafi birlikleri bombalandı ve çatışmaların yoğunluğu giderek artıyor.


BM?de ilgili karar alınırken çekimser kalan ülkelerden birisi olan Rusya?nın tepkisi de sert oldu. Harekata karşı çıkan Rusya bunu dile getirmekten geri durmadı. Rusya dışında Almanya?nın da harekata sıcak bakmadığı biliniyor.


Dün gece ilerleyen saatlerde Kaddafi bir açıklama yaparak bu müdahalenin bir ?haçlı? müdahalesi olduğunu ve tüm halkı silahlandırarak sonuna kadar direneceğini açıkladı.


Bu noktadan sonra çatışmalar nasıl bir seyir izler bilinmez ancak Kaddafi?ye sadık birliklerin sınırlı hava saldırıları ile saf dışı bırakılıp bırakılamayacağı konusu belirsizliğini koruyor. Olası bir kara harekatı gerekmesi durumunda buna Obama?nın nasıl bir tepki vereceği bilinmiyor. Obama, harekatın sınırlı bir düzeyde kalması konusunda ısrarcı.


Eğer Libya'ya kara operasyonu gündeme gelirse Obama bunu Amerika'ya nasıl açıklayacak merak ediyorum. Zaten Afganistan ve Irak ortada...


Libya'ya müdahale eden ama Bahreyn ve diğerlerini görmezden gelen hegemonik güçlerin gerçek yüzü bir kez daha ortaya çıkmıştır. Libya müdahalesi aynı zamanda bölgedeki devrimsi hareketlerin arkasında kimlerin olduğunu da ortaya net bir şekilde çıkarmıştır. Kaddafi'nin bir diktatör olması Libya'nın üzerine bombalar yağdırılmasını meşrulaştırmıyor. Sorun zaten bu "demokrasi getirme sorunu"...


Görünen o ki bölgedeki tüm hareketler bir şekilde desteklendi ve beslendi ama Libya'da işler yürümeyince müdahale oldu.


Emperyal projeler önlerine bir set çekildiği zaman ya da herhangi bir sorun yaşandığı zaman bunları aşmak için çeşitli enstrümanlar kullanır. Günümüzde bunların en etkili şekilde kullanılanı maalesef BM olmuştur. Batı, BM?yi kullanarak her türlü saldırıyı meşru hale getirmektedir.


Srebrenica, Kosova, Ruanda ve Bahreyn?i görmeyen ya da görmek istemeyen Batı, çıkarları itibariyle Libya?daki hak ihlallerini hemen görmüş ve bölgeye çökmüştür.


 

6 yorum:

  1. Kosova'da petrol yok sanırım, ondan görememişlerdir orayı. Bu olayların yaşanması sanki bir 3. dünya savaşı habercisi... Sizce nasıl durum Hüseyin abi?

    YanıtlaSil
  2. Benim tahminim odur ki, İslam dünyasında bir şii etkinliği istenmiyor. Bahreyn' de muhalifler içinde şiilerin de olması, Suudi Arabistan'ın Bahreyn'e kuvvet göndermesine sebep oldu. Şüphesiz Suudiler bunu Amerika desteği olmaksızın yapamazlardı. Libya' da özgürlük ve demokrasi adına yapılan hareketler Kaddafi'nin ve o arada aşiretlerin engeline takıldı. Tahminim; ya Libya ikiye bölünür, ya da bir kanlı süreç sonunda Kaddafi tarihe gömülür. Operasyon özgürlük ve demokrasi adına yapılmış olamaz. İnandırıcı, ikna edici değil. Nitekim dünya dan operasyona karşı sesler yükselmeye başladı. Orta-Doğu da meydana gelen bu hadiseler Korkmaz Bey'in çok güzel ifade ettiği gibi "DEVRİMSİ" hareketlerdir. Benim beklentim bu operasyonun Kuzey-Afrika da ve Orta-Doğu'da meydanlara alışmış olan halkta bir uyanışa ve birliğe sebep olması.

    YanıtlaSil
  3. çilekli süt21 Mart 2011 01:18

    batı filistini de görmedi. "hayırseverliğini" göstermek libya'ya kısmet oldu.

    YanıtlaSil
  4. Dünya Savaşı hiçbir zaman bitmedi bence Ozanti. Bölgesel çatışmalar şeklinde devam ediyor.

    YanıtlaSil
  5. Hocam yorumunuzdaki temenniye katılıyorum. Ortadoğu halklarında bir uyanış olması elzem. Ancak burada dikkat çeken bir nokta var.

    Mısır'da ve Tunus'ta devrim yapan kitleler neden Libya müdahalesi için sokağa dökülmezler?


    Tamam "Kaddafi"yi kimse sevmiyor! Ama en azından gösterilerinde ufak da olsa bir batı karşıtlığı olmaz mı?

    Ortadoğu'nun bugün bu halde olmasının nedeni diktatörler kadar sömürgeci batının kendisidir aynı zamanda...

    Ama her ne hikmetse Mısır'daki 6 nisan hareketi ya da diğer bölgelerde demokrasi peşinde koşan kitleler ABD ve şurekası hakkında yorum yapmaktan kaçınıyorlar. Bunun cevabını vermek için Soros'a bakmak gerekiyor. Bunun cevabı için ulusal demokrasi vakfına bakmak gerekiyor, Freedom House ne demiş onu bilmek gerekiyor. Sözün özü ben ana akım medyanın ortaya koyduğu hiçbir önermeye bugüne kadar güvenmedim ve güvenmeyeceğim.

    Eskiden bloglar bu sistemi kırar derdim ama maalesef sosyal medya da bir enstrüman olarak kullanılıyor...Kısacacı 4.Dünya savaşı aşırı reel bir ortamda devam ediyor bizler ise estetize edilmiş bir medyadan kimin suçlu kimin haklı olduğunu okuyoruz...

    YanıtlaSil
  6. Türkiye bu bitmeyen dünya savaşında sizce rolünü oynayabiliyor mu? Afganistan'a asker gmndermek, Irak için tezkere vermek... Libya için de F16'ları hazır bulundurmak... Bu mudur ülkemin görevi? Bu mudur bizim misyonumuz?

    YanıtlaSil